Langres Natation 52
Dernier commentaire :
Redlyvqy le 27/08/24 ŕ 01h56
Redlyvqy le 27/08/24 ŕ 01h56
- agréé Ecole de Natation Française
- agréé Nagez, Forme, Santé
| Présentation | |
|---|---|
 | Accueil - Nouvelles |
| Historique du club |
| Administration club |
| Ecole Natation F. | |
| Les Niveaux ENF |
| Pass'Sports de l'Eau |
| Pass'Compétition |
| Entraînements | |
| Natation course |
| Triathlon |
| Compétitions | |
| Planning 2015 |
| Programmes |
| Résultats |
| Photos |
| Remboursements |
| Activités Ln52 | |
| Nagez, Forme, Santé |
| BNSSA 2015 |
| Meeting langrois |
| Extras | |
| Boutique du club |
| Nous contacter |
| Liens - Partenaires |
| Archives du site |
| :: 84996 visites :: | |
| Meilleur visibilité du site ? Utilisez Firefox plutôt que IE ! | |
Postée le 28/11/11 à 09h24 : Interclubs Maitres
Au tour des maîtres de se mettre à l'eau. Nos adultes ont brillé pour l'une des importantes compétitions de l'année : les interclubs.
C'était à Reims cette année, avec 8 équipes de 10 nageurs, et 5 équipes de 6 nageurs.
LN52 finit 6e, ce qui est une belle performance, malgré un nombre conséquent d'absents !
Les résultats sont en ligne.
C'était à Reims cette année, avec 8 équipes de 10 nageurs, et 5 équipes de 6 nageurs.
LN52 finit 6e, ce qui est une belle performance, malgré un nombre conséquent d'absents !
Les résultats sont en ligne.
| Le 27/03/15 à 21h14 : | Par XkTxgV2Jh |
| J ai mon opinion sur ce de9bat, vlnibiemest partage9e. Mais il y a des choses qui me genent dans vos commentaires.Avant toute chose, bravo Athmo pour le courage d y eatre alle9. Comme tu le dis, tu n as aucun livre e0 vendre, et c est d ailleurs une des raisons que l on m a un jour sortit pour contredire la remise en cause de la VO : c est pour vendre des livres. Tout cele0 parce que des vide9os citaient des sources, qui e9taient des livres.Je trouve que (bien que tu n ai pas e9te9 convaincant) vu le contexte, c est e0 dire 3 intervenants + le mode9rateur (cense9 eatre objectif non ?) contre 2 personnes, tu t en es bien sortit. Dans ce de9bat dont l objectif n e9tait que de tourner en ridicule la the9orie du complot , tu as garde9 ton calme et tu t es de9fendu, sans trop rentrer dans leur jeu de la de9cre9dibilisation par la moquerie.Concernant le de9bat et les commentaires :Comme je l ai dis, ce de9bat n avait pour but que de ridiculiser la the9orie non officielle sans l e9couter. Pourquoi alors le critiquer en utilisant leur me9thode : la moquerie ? D accord ce ne sont que quelques commentaires, mais ca me surprend de retrouver ca sur ce site.Ensuite, mars00 a dit : Au pre9alable, on prend bien soin de n’inviter la future “beate e0 lyncher” qu’au dernier moment, cout-circuitant de fait toute pre9paration un tant soit peu se9rieuse de son intervention.On pose des re8gles du jeu non ne9gociables quant au choix de l’intitule9 du de9bat, sa forme et les modalite9s de son de9roulement, et on n’accepte naturellement aucune des conditions sugge9re9es par l’invite9. C’est e0 prendre ou e0 laisser. On peut en effet le supposer. Mais comment l affirmer ? Athmo, peux-tu confirmer ces dires ? On nous repproche d avancer des the9ories sans preuves, et c est le point faible de la the9orie non officielle. Pas qu il n y ait pas de preuves (je n ai pas dit ca), mais de vouloir trop supposer. Il y a des faits concrets : vitesse de chute libre des tours, explosions enregistre9es, flashs, fume9e, personne se signalant dans le trou laisse9 par l avion (lieu of9 il est cense9 y avoir une fournaise), etc etc. Il faut les utiliser, avec toutes les contres-preuves de la VO, pour demander la re9ouverture de l enqueate sur le 11 septembre, sans utiliser des suppositions, qui ne servent qu e0 nous de9cre9dibiliser. En prouvant ce que l on dit, on avancera, pas en utilisant la certitude que le 11/09 e9tait un inside job , autant que le gouvernement ame9ricain utilise la certitude que c e9tait un attentat terroriste.Et enfin, il n y a pas encore eu de re9actions sur les deux vraies questions de ceux de9fendant la VO durant ces de9bats. Et ce sont des questions que je m e9tais pose9 sans trouver de re9ponses.- Of9 est passe9 l avion du penthagone si c e9tait autre chose ?- Comment avoir fait taire les journalistes, ou plutot toutes les personnes qui avaient acce8s e0 la ve9rite9, sans n avoir aucune fuite ?Concernant le premier point, quelqu un aurait cherche9 e0 savoir si cet avion a existe9, si des personnes sont porte9es disparus ? Je dis ca pour info personnel, n ayant rien trouve9 pour le moment.Et pour le deuxie8me point : Comment avoir fait taire les techniciens, inge9nieurs, et autres professionnels, qui ont re9ussi e0 faire tomber 3 tours e0 NY de manie8re parfaite, le meame jour, et tout en fesant croire e0 un attentat terroriste ? Une ope9ration d une telle ampleur, ca demande de l organisation. Ce n est pas l affaire d une poigne9e d hommes au gouvernement. Et je ne parle que du de9tournment des avions et de la de9molition des tours. Il y avait aussi un e9norme boulot de maquillage, de destruction des preuves, et de fausse information derrie8re. Sans oublier de devoir re9duire au silence les journalistes et enqueteurs qui cherchaient la ve9rite9 (par des pressions, etc).En conclusion, je pense que :- Rentrer dans leur jeu en essayant de ridiculiser les intervenants comme ils l ont fait pour Athmo ne nous menera e0 rien.- Avancer des faits concrets avec des preuves, et montrer bien que l on suppose d autres faits, et pas qu on les tienne pour acquis, nous e9vitera d autres moqueries.- ?e pas ignorer les questions intelligentes de ce qui ont une autre opinion, mais plutot de chercher des re9ponses, nous fera avancer. Et si on ne trouve pas de re9ponses, il faudra admettre que l on a pas d explication, et donc ne pas remettre en question le fait qu un avion s est e9crase9 sur le Pentagone. | |
| Le 28/03/15 à 22h02 : | Par RnmK7li0Xb |
| Reading this makes my <a href="http://svemczkm.com">deinsiocs</a> easier than taking candy from a baby. | |
| Le 30/03/15 à 23h31 : | Par ww2qC3sOM0LF |
| This is an arclite that makes you think "never thought of that!" http://avakvw.com [url=http://exfviqtwo.com]exfviqtwo[/url] [link=http://nshjksvot.com]nshjksvot[/link] | |
| Le 02/04/15 à 02h00 : | Par ReQoR1grsc4W |
| I told my <a href="http://mbosoz.com">grdoamnther</a> how you helped. She said, "bake them a cake!" | |
| Le 04/04/15 à 00h47 : | Par O3wjXZEQNzE |
| Holy shntzii, this is so cool thank you. http://dijakhzg.com [url=http://aykxlgu.com]aykxlgu[/url] [link=http://tstaayz.com]tstaayz[/link] | |
Rajouter un commentaire